„ Pentru contabilitate și salarizare – recomandăm NextUp ”
Reprezentantii mediului de afaceri si profesionistii contabili reactioneaza ferm la notificarile transmise de ANAF catre 2.700 de contribuabili mijlocii – detalii aici – prin care se solicita completarea unui fisier Excel cu defalcari contabile detaliate pe perioada 2020-2024, in termen de doar 10 zile lucratoare.
Desi ANAF a transmis ulterior un comunicat de presa in care precizeaza ca procedura „𝑛𝑢 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑧𝑖𝑛𝑡𝑎 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 𝑓𝑖𝑠𝑐𝑎𝑙”, forma, continutul si lipsa cadrului legal ridica probleme majore de fond si procedura. Solicitarea creeaza un precedent periculos: utilizarea digitalizarii pentru a exercita presiune administrativa, fara respectarea legislatiei fiscale in vigoare.
1. Solicitarea nu are nicio legatura cu „exportul de profituri”
ANAF invoca neoficial faptul ca demersul urmareste analiza potentialelor externalizari de profituri. Insa, in realitate:
🔹solicitarile au fost trimise catre companii cu capital integral romanesc;
🔹unele firme nu au achizitii de servicii din afara Romaniei;
🔹informatiile relevante (despre structura actionariatului, tranzactii intra-grup, furnizori nerezidenti) sunt deja raportate prin SAF-T, D394 si bilant, iar ANAF are acces la baza de date ONRC.
Nu exista nicio justificare pentru a colecta aceste date de la companii fara expunere internationala. Scopul declarat este, asadar, rupt de realitatea contribuabililor vizati.
2. Chiar si presupunand ca scopul ar fi justificat, forma este excesiva si lipsita de temei legal
Solicitarea a fost transmisa prin SPV, fara a indeplini calitatea de act procedural:
🔹contribuabilii nu stiu daca sunt obligati legal sa raspunda; nu sunt precizate persoanele vizate;
🔹termenul nu este fundamentat procedural;
🔹nu exista un responsabil ANAF care sa raspunda pentru continutul sau scopul solicitarii.
🔹nu sunt precizate consecintele nerespectarii solicitarii
🔹temeiul legal specificat este Legea 207/2025, iar Legea 207 privind Codul de Procedura Fiscala este din 2015 – conditie de anulabilitate
O solicitare de informatii efectuata in temeiul Codului de procedura fiscala este un act procedural emis de organul fiscal in cadrul unei proceduri de control sau verificare fiscala, avand caracter intermediar, destinat obtinerii de date.
In absenta unui cadru juridic sau act procedural, solicitarea seamana mai degraba cu un control informal mascat, dar fara garantiile si drepturile prevazute in Codul de procedura fiscala.
Mai mult, in context fiscal, trebuie respectat si dreptul contribuabilului de a nu se autoincrimina. Dreptul la tacere si la necontribuirea la propria incriminare este garantat de art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si a fost extins, prin jurisprudenta CEDO (Funke c. Franta, J.B. c. Elvetia, Saunders c. Regatul Unit), si asupra procedurilor fiscale. Solicitarea unor informatii detaliate privind tranzactii, imprumuturi sau cheltuieli, fara un cadru legal clar, poate incalca acest drept fundamental, atunci cand datele pot fi utilizate ulterior impotriva contribuabilului. Acest principiu este esential pentru un proces echitabil si trebuie respectat inclusiv in faza administrativa.
NU UITATI SA DATI UN LIKE SI PAGINII NOASTRE DE FACEBOOK – CLICK AICI – SAU SA VA ABONATI LA NEWSLETTER – VEZI PARTEA DREAPTA LA SECTIUNEA „Abonare la blog – via e-mail”. NOU – ACUM AVEM SI UN GRUP PE FACEBOOK – CLICK AICI, DAR SI UNUL DE TELEGRAM – CLICK AICI.
3. Tabelul nu contine nicio defalcare intre rezidenti si nerezidenti
Daca scopul ar fi fost, intr-adevar, analiza exportului de profit, era de asteptat ca ANAF sa ceara defalcarea furnizorilor in functie de rezidenta fiscala. In schimb:
🔹tabelul solicita gruparea cheltuielilor dupa afiliati si terti, indiferent de tara;
🔹nu exista nicio cerinta privind furnizorii nerezidenti sau tranzactiile transfrontaliere.
🔹nu exista un fisier xls, doar o imagine a capului de tabel, uneori neinteligibil.
Solicitarea nu este aliniata cu obiectivul enuntat, iar selectia informatiilor pare facuta fara o minima rigoare analitica.
4. Continutul tabelului este disproportionat, invaziv si incoerent
Fisierul Excel solicitat de ANAF include, pentru perioada 2020-2024:
🔹Detalierea cheltuielilor pentru servicii – inclusiv avocatura – impartite in categorii (marketing, management, suport, vanzari), la nivel de furnizor;
🔹Detalierea cheltuielilor administrative, inclusiv cheltuielile salariale – aspect care intra in zona datelor sensibile si confidentiale;
🔹Pentru imprumuturi, se solicita:
a) cheltuielile cu dobanzile, defalcate pe cod fiscal (afiliati si neafiliati);
b) valoarea principalului – fara explicatii, dar care poate fi interpretata ca valoarea rambursata, desi nu este relevanta fiscal.
Toate aceste cerinte depasesc cadrul unei simple analize de risc si presupun un volum de munca echivalent cu un control fiscal extins – fara a fi tratat procedural ca atare.
5. Termenul de 10 zile lucratoare este complet nerezonabil
Un astfel de volum de informatii – acoperind 5 ani – necesita:
🔹extragere din sisteme contabile complexe;
🔹verificare manuala a mii de inregistrari;
🔹validare interna si eventuala consultare juridica si fiscala;
🔹corelare cu raportari deja existente: SAF-T, D406, D394, bilant, etc.
Intr-un control fiscal oficial, contribuabilul are cel putin 30 de zile la dispozitie pentru a furniza documentele solicitate, cu posibilitate de prelungire.
In schimb, termenul impus aici este nu doar nerealist, ci si lipsit de temei juridic, in absenta unui act administrativ.
Art. 6 alin. (3) din Codul de procedura fiscala prevede clar ca, ori de cate ori organul fiscal stabileste un termen pentru exercitarea unui drept sau indeplinirea unei obligatii de catre contribuabil, acesta trebuie sa fie rezonabil, pentru a permite conformarea efectiva. Termenul poate fi prelungit, pentru motive justificate, cu acordul conducatorului organului fiscal.
De asemenea, alin. (2) al aceluiasi articol impune ca organul fiscal sa isi exercite dreptul de apreciere in limitele rezonabilitatii si echitatii, mentinand un raport just intre scopul urmarit si mijloacele utilizate.
Solicitarea in discutie incalca aceste principii si creeaza o presiune artificiala, mai ales intr-un context in care firmele sunt deja suprasolicitate de cerintele digitale (#e-TVA, #SAF-T, #e-Factura etc.).
Concluzie
Aceasta solicitare transmisa de #ANAF:
🔹nu are temei legal clar;
🔹nu este proportionala cu scopul;
🔹nu respecta procedurile legale in vigoare;
🔹pune presiune inutila pe contribuabilii corecti, printr-un termen nerezonabil si un volum de munca urias.
Digitalizarea fiscala nu poate fi un paravan pentru lipsa de procedura si abuz administrativ.
Solicitam public:
1️ – Retragerea sau suspendarea imediata a solicitarii, in forma actuala;
2️ – Clarificarea temeiului legal si a responsabilului procedural;
3️ – Instituirea unei proceduri transparente, predictibile, cu consultarea mediului profesional (experti contabili, fiscalisti, patronate);
4️ – Respectarea proportionalitatii in raport cu capacitatea administrativa a contribuabililor.
Acest punct de vedere este transmis in numele profesionistilor contabili si antreprenorilor care solicita un tratament echitabil, transparent si legal din partea autoritatilor fiscale.
Valentina Saygo
Presedinte PACR – Patronatul Antreprenorilor din Contabilitate
Contact presa:
Email: [email protected]
Website:http://www.pacr.ro/
REDACTIA CABINETEXPERT.RO – SUSTINE OPINIA PACR.
🔍 ALTE RESURSE UTILE – DIN ULTIMA PERIOADA: 🔍
✅ – HAI SA AJUTAM! – Solicitare sprijin pentru Asociația Literata. Va mulțumim anticipat tuturor! – click aici sau click aici (F 177)
▶️ – ANAF (reamintire prevederi legale – după 01.07.2025) – obligații noi in Sistemul național privind factura electronică RO e-Factura – CLICK AICI
⏰ – ANAF (reamintire prevederi legale – după 01.07.2025) – Sistemul informatic național RO e-TVA, Notificarea de conformare RO e-TVA (amenzi) – click aici
⚠️ – ANAF (reamintire prevederi legale – după 01.07.2025) – Declarația informativă privind fișierul standard de control fiscal D406 – click aici
⏰ – OPANAF nr. 597/2025 – modificări proceduri eșalonare la plată (info oficial și text integral) – CLICK AICI
⚠️ – OMMFTSS nr. 1107/2025 – procedura de acces în vederea completării, transmiterii și interogării datelor în/din Registrul general de evidență a salariaților (REGES-ONLINE) – CLICK AICI
▶️ – ITM (oficial) – manual de utilizare pentru REGES Online – click aici
⏰- ITM (oficial) – ghid complet de autentificare cu semnătură digitală în noua aplicație REGES-ONLINE – CLICK AICI
💡 – REGES-ONLINE – cine folosește, ce trebuie completat? ATENTIE – dacă se intra pe versiunea nouă, cu parola veche, aceasta se blochează ! – CLICK AICI
⚠️ – HG nr. 295/2025 – privind Registrul general de evidență a salariaților – REGES-ONLINE (text integral) – CLICK AICI
▶️ – ONRC – informare privind termenul de actualizare a obiectului de activitate în registrul comerțului, conform CAEN Rev.3 – a href=”https://www.cabinetexpert.ro/2025-03-26/onrc-informare-privind-termenul-de-actualizare-a-obiectului-de-activitate-in-registrul-comertului-conform-caen-rev-3.html”>click aici
⏰ INFO ⏰ – Mai poți să creditezi firma ca asociat/administrator, având în vedere restricțiile de pe casierie ? – info rapid si model contract creditare firmă – click aici
⏰ INFO ⏰ – Firma poate credita/împrumuta un asociat/administrator – baza legală, model contract de împrumut, monografie contabilă – click aici
▶️ – OPANAF nr. 382/2025 – o nouă obligație LUNARĂ pentru activitățile de transport alternativ (Uber, Bolt, etc.) – Declarația informativă 397 – CLICK AICI
⚠️ – ATENTIE – Precizări ANAF – referitoare la impozitarea ”sumelor date între rude” – click aici
⏰ – RESURSE UMANE / CODUL MUNCII – ULTIMELE NOUTATI – CLICK AICI
▶️ – TOTUL DESPRE BILANTUL LA 31.12.2024 – CLICK AICI
💡- NOUTATILE LEGISLATIVE (LA ZI) – CLICK AICI
✅ – SECTIUNE MODIFICARI IN DOMENIUL TVA – click aici
⚠️ – CUM STAI LA CURENT CU NOUTATILE FINANCIAR-CONTABILE – CLICK AICI
✅ ABONEAZA-TE LA NOUL NOSTRU CANAL DE YOUTUBE ✅ – click aici – DUPA CARE DAI CLICK PE „SUBSCRIBE” SI APOI PE CLOPOTEL. MULTUMIM! ⚠️ CONTABILI PE FACEBOOK ⚠️ – CLICK AICI
